Side 1 af 1

Er du enig med Schrödinger?

: tirs 8. mar 2016 21:49
af Gintoki
Ja som titlen siger, er du enig med Schrödinger? ;D

Re: Er du enig med Schrödinger?

: tirs 8. mar 2016 21:58
af SsjGogo
Vedrørende hans kvanteteori. Den med katten har jeg aldrig helt forstået.

Re: Er du enig med Schrödinger?

: tirs 8. mar 2016 22:13
af Sneffe
SsjGogo skrev:Vedrørende hans kvanteteori. Den med katten har jeg aldrig helt forstået.


Nu skal jeg ikke gøre mig for klog på noget jeg egentlig ikke ved så meget om endnu (jeg skal først have kvantemekanik næste semester), men Schrödingers Kat er vel blot et eksempel på den kvantemekaniske superposition. Ud fra min forståelse er det vigtigt at tage med at dette blot er et eksempel og overføres ikke direkte til makroskopiske systemer som eksempelvis en kat.

Hvorvidt jeg selv er enig med Erwin Schrödinger må jeg vente med at se til det kommende semester for at finde ud af :)

Re: Er du enig med Schrödinger?

: tirs 8. mar 2016 22:41
af l.mathiasen

Re: Er du enig med Schrödinger?

: tors 10. mar 2016 12:41
af JoaCHIP
Som Freud ikke helt sagde: "Nogen gange er en kat bare en kat."

Re: Er du enig med Schrödinger?

: tors 19. maj 2016 15:35
af M.Mikkelsen
I de fleste diskussioner han havde med Heisenberg og Bohr - nej. Den berømte kat er faktisk et forsøg fra Schrödingers side på at vise hvor absurd visse fortolkninger af kvantemekanik var for ham, ikke et forsøg på at illustrere noget korrekt. Diverse versioner af ligningen der bærer hans navn har jeg dog brugt ofte. Selvom jeg fortrækker Heisenbergs matrix-algebra så er Schrödingers bølgeligning ofte mere anvendelig. Men de to versioner er heldigvis udtryk for den samme underliggende matematiske struktur, tak fordi du viste det Paul Dirac!

Sneffe: Glæd dig, kvantemekanik er et fantastisk emne og de (diverse ækvivalente) matematiske beskrivelser er både elegante og smukke.

Re: Er du enig med Schrödinger?

: tors 19. maj 2016 22:49
af Sneffe
M.Mikkelsen skrev:Sneffe: Glæd dig, kvantemekanik er et fantastisk emne og de (diverse ækvivalente) matematiske beskrivelser er både elegante og smukke.


Det gør jeg :)

Re: Er du enig med Schrödinger?

: fre 20. maj 2016 14:41
af nielsm
Kvante-Meccano!