Hvorfor er de unge japanere holdt op med at have sex?
: lør 26. okt 2013 00:16
Artikel om sexlivet i Japan eller mangel på samme, og ting som kønsroller etc
http://www.information.dk/476308
http://www.information.dk/476308
AniManga.dk
Hvorfor er de unge japanere holdt op med at have sex?
Side 1 af 1
Re: Hvorfor er de unge japanere holdt op med at have sex?
: lør 26. okt 2013 15:48
I kommentarerne står link til en artikel på kotaku.com der nuancerer debatten lidt
Re: Hvorfor er de unge japanere holdt op med at have sex?
: lør 26. okt 2013 16:10
Kotaku 
Egentlig kunne det være smart med færre japanere, så skal ikke skubbes ind i toget om morgenen
Egentlig kunne det være smart med færre japanere, så skal ikke skubbes ind i toget om morgenen
Re: Hvorfor er de unge japanere holdt op med at have sex?
: lør 26. okt 2013 18:30
Jeg ved ikke hvad kotaku er, så smileyen forstår jeg ikke rigtigt
Re: Hvorfor er de unge japanere holdt op med at have sex?
: lør 26. okt 2013 19:26
" Disse omfatter bl.a. fraværet af en religiøs autoritet, der foreskriver ægteskab og familie som en hellig pligt"
Tjah, der er måske ikke en religiøs autoritet (ikke sikker på hvad shinto egentlig indeholder), men der er en meget lang samfundstradition for at netop ægteskab og familie er en pligt, i stor grad baseret på konfucianske idealer. Så vil snarere sige at der er et temmelig stort samfundsmæssigt pres for at blive gift, hvilket jo nok netop er det mange, især kvinder, gør oprør imod.
Men synes nu at artiklen beskriver kønsroller i Japan lidt ensidigt. Har mødt og snakket med flere lykkeligt gifte japanere, hvor det ikke var mit indtryk at der f.eks. var nogen magtimbalance mellem manden og konen. Der er i vesten en tendens til at dømme alle andre samfund på baggrund af vores egen ideologi (selvom det jo nok er den eneste måde at dømme på, hvis man ikke vil forfalde til ren relativisme). Når det er sagt, så mener jeg helt klart at den største grund til faldet i ægteskaber, er netop institutionel sexisme.
De fleste japanerer er ikke specielt sexistiske hvis du snakker med dem, men på mange arbejdspladser er det f.eks. en uudtalt forvetning at en kvinde nok stopper med at arbejde når hun bliver gift. Det hænger nok også sammen med at mange af de folk der sidder på magten i japan er gamle mænd i 60'erne, hvoraf hovedparten er temmelig konservative og ofte har et gammeldags syn på kønsroller. Men selv unge menensker ser nok en større differentiering af kønnene end vi gør herhjemme, grundet anden kulturel opdragelse. Men som artiklen også antyder er det ikke ensbetydende med at de unge længere tror fuldt og fast på de gamle familiemønstre og kønsroller.
Og så bliver jeg nød til at kommentere en af kommentarene til artiklen; Peter Nielsens kommentar er da godt nok en gang forvrøvlet, sexistisk, racistisk bavl.
http://www.information.dk/comment/776327#comment-776327
En af de værste eksempler på den vestlige fantasi om "den asiatiske kvinde" jeg har set længe. Alle stereotyperne er med. Det er sandt at japanske kvinder er mere "feminine" i traditionel forstand, men så sandelig ikke alt det pis med at de skaber deres identitet i kraft af manden (og tro mig, det er ikke altid manden der bestemmer i alle japanske ægteskaber). Derudover er årsagen til denne "feminitet" naturligvis kulturel og samfundsmæssig, at påstå at det er noget genetisk er en gang pseudo-videnskabeligt vrøvl der nærmer sig forskellige former for videnskabelig racisme. Så er der selvfølgelig også den anden del, hvor asiatiske mænd åbenbart alle mangler maskulinitet og/eller er homoseksulle -fordi alle asiatere er naturligvis ens og skulle jo nødig true Hr. Nielsens egen maskulinitet. Manden er jo nærmest en parodi på de værste aspekter af orientalisme.
Tjah, der er måske ikke en religiøs autoritet (ikke sikker på hvad shinto egentlig indeholder), men der er en meget lang samfundstradition for at netop ægteskab og familie er en pligt, i stor grad baseret på konfucianske idealer. Så vil snarere sige at der er et temmelig stort samfundsmæssigt pres for at blive gift, hvilket jo nok netop er det mange, især kvinder, gør oprør imod.
Men synes nu at artiklen beskriver kønsroller i Japan lidt ensidigt. Har mødt og snakket med flere lykkeligt gifte japanere, hvor det ikke var mit indtryk at der f.eks. var nogen magtimbalance mellem manden og konen. Der er i vesten en tendens til at dømme alle andre samfund på baggrund af vores egen ideologi (selvom det jo nok er den eneste måde at dømme på, hvis man ikke vil forfalde til ren relativisme). Når det er sagt, så mener jeg helt klart at den største grund til faldet i ægteskaber, er netop institutionel sexisme.
De fleste japanerer er ikke specielt sexistiske hvis du snakker med dem, men på mange arbejdspladser er det f.eks. en uudtalt forvetning at en kvinde nok stopper med at arbejde når hun bliver gift. Det hænger nok også sammen med at mange af de folk der sidder på magten i japan er gamle mænd i 60'erne, hvoraf hovedparten er temmelig konservative og ofte har et gammeldags syn på kønsroller. Men selv unge menensker ser nok en større differentiering af kønnene end vi gør herhjemme, grundet anden kulturel opdragelse. Men som artiklen også antyder er det ikke ensbetydende med at de unge længere tror fuldt og fast på de gamle familiemønstre og kønsroller.
Og så bliver jeg nød til at kommentere en af kommentarene til artiklen; Peter Nielsens kommentar er da godt nok en gang forvrøvlet, sexistisk, racistisk bavl.
http://www.information.dk/comment/776327#comment-776327
En af de værste eksempler på den vestlige fantasi om "den asiatiske kvinde" jeg har set længe. Alle stereotyperne er med. Det er sandt at japanske kvinder er mere "feminine" i traditionel forstand, men så sandelig ikke alt det pis med at de skaber deres identitet i kraft af manden (og tro mig, det er ikke altid manden der bestemmer i alle japanske ægteskaber
). Derudover er årsagen til denne "feminitet" naturligvis kulturel og samfundsmæssig, at påstå at det er noget genetisk er en gang pseudo-videnskabeligt vrøvl der nærmer sig forskellige former for videnskabelig racisme. Så er der selvfølgelig også den anden del, hvor asiatiske mænd åbenbart alle mangler maskulinitet og/eller er homoseksulle -fordi alle asiatere er naturligvis ens og skulle jo nødig true Hr. Nielsens egen maskulinitet. Manden er jo nærmest en parodi på de værste aspekter af orientalisme.Re: Hvorfor er de unge japanere holdt op med at have sex?
: lør 26. okt 2013 19:37
M.Mikkelsen skrev:Og så bliver jeg nød til at kommentere en af kommentarene til artiklen; Peter Nielsens kommentar er da godt nok en gang forvrøvlet, sexistisk, racistisk bavl.
http://www.information.dk/comment/776327#comment-776327
jojo men spændende hypotese han har. Han burde dog nok være på Ekstrabladets Nationen i stedet, der vil han blive anset som værende en stor profet.