Side 3 af 3

Re: "Min" Genki oplevelse 2012

: fre 24. aug 2012 10:47
af MADAO
LiseR skrev:Everything just seemed late this year and there seems to have been a lot of fuckups in communication. I assume there are some staff changes going on and some competence that wants development.


Everything? Really?

Re: "Min" Genki oplevelse 2012

: fre 24. aug 2012 13:25
af LiseR
Within the scope of figures of speech, yes ;)
No, of course not, but a lot of info only got out very late in the planning process, and some info never got out - ie rules of the AMV contest.

Re: "Min" Genki oplevelse 2012

: søn 26. aug 2012 12:35
af *Wish*
Jeg har fået skrevet min evaluering af udvalgte områder. Der er en del for Genki at arbejde på, men det er for det meste ting, der er nemme at løse.

Re: "Min" Genki oplevelse 2012

: søn 26. aug 2012 17:46
af SsjGogo
Nu har flere af skribenterne i denne tråd, unægtelig mere erfaring med messer, der omhandler japansk populær kultur, end mig - men jeg må alligevel stille mig uforstående for meget af kritikken.

Jeg har eksempelvis læst Wish blog - som tydeligt er præget af hendes egen rolle arrangører, rettere sagt, hun bemærker formodentlig ting, som alle os andre almindelige con-gængere ikke gør. Bloggen er velskrevet og kan sikkert fungere som godt feedback til arrangørerne hos Genki.

Ikke desto mindre faldt jeg over replikken - " Genki handler om at have det sjovt. Mit indtryk er, at man ligesom tager tingene hen af vejen."

Det er absolut mit indtryk, at Genki folkene har brugt rigtig lang tid på at planlægge detaljerne - "det at have sjovt" sker ikke per automatik - ellers ville Genki ikke være langt mere populær en con end dens konkurrenter J-popcon og SVS.

Naturligvis var der skønhedsfejl ved connen - det er der ved alle danske con - men jeg synes stadig, at man skal "slå et slag for", at Genki folkene er sluppet rigtig vellykket fra den weekend.

Og mon ikke vi ser en kommende arvtager som Danmark største j-pop con her.

Re: "Min" Genki oplevelse 2012

: søn 26. aug 2012 19:12
af l.mathiasen
SsjGogo skrev:ellers ville Genki ikke være langt mere populær en con end dens konkurrenter J-popcon og SVS.

Nu må J-popcon jo nødvendigvis være mere populær end Genki da den jo tiltrækker flere folk :P Avatar er også mere populær end Hurt Locker. (gad vide hvorfor jeg er blevet kaldet pedant på chatten ??? )

Re: "Min" Genki oplevelse 2012

: søn 26. aug 2012 19:28
af SsjGogo
Tja - du har jo sådan set selv svaret på spørgsmålet ved Hurt Locker/Avater sammenligningen (at du så lige netop vælger de to! :P).

Min påstand om popularitet bunder i bl.a. de mennesker jeg har talt med i miljøet, de polls der har været på AniManga (med deres statistiske usikkerhed in mente) og naturligvis min egne oplevelser (som klart vægter mest, og er mest sikre i denne vurdering :D).

Re: "Min" Genki oplevelse 2012

: søn 26. aug 2012 21:09
af *Wish*
SsjGogo skrev:Ikke desto mindre faldt jeg over replikken - " Genki handler om at have det sjovt. Mit indtryk er, at man ligesom tager tingene hen af vejen."

Det er absolut mit indtryk, at Genki folkene har brugt rigtig lang tid på at planlægge detaljerne - "det at have sjovt" sker ikke per automatik - ellers ville Genki ikke være langt mere populær en con end dens konkurrenter J-popcon og SVS.


Dermed var heller ikke ment, at jeg tror, at Genkifolkene ikke har lagt forarbejde i connen. Det er jeg skam overbevidst om, at de har. Jeg tror bare, at tilgangen måske er mere afslappet, og hvis bare man har det sjovt, gør det f.eks. ikke så meget, hvis alt ikke fungerer helt eller hvis events flyttes rundt.