Side 16 af 16

Re: Koyo-con

: søn 10. mar 2013 14:46
af LiseR
Møllevangskolen er fin nok, den har været brugt til rollespilsconnen Fastaval i forrige årtusinde.

Re: Ville en århusiansk ell. fynsk con fungere?

: man 18. mar 2013 00:00
af JoaCHIP
l.mathiasen skrev:Jeg tror såmænd på at en con ville fungere i Århus uden at kannibalisere de andre conner.

Helt enig. Man skal ikke undervurdere folks dovenskab. Jeg er tit bare til con en enkelt dag, og det er lidt pebret at tage hele vejen til Århus for én dags underholdning. - Og så er Danmark jo netop også latterligt dyrt at blive transporteret rundt i, som den oprindelige post påpeger.

Re: Koyo-con

: fre 12. apr 2013 00:56
af Tekkenmover
Vil lige gøre opmærksom på, at hjemmesiden er kommet i luften http://koyocon.dk/ :3

Re: Koyo-con

: fre 12. apr 2013 01:08
af l.mathiasen
Tekkenmover skrev:Vil lige gøre opmærksom på, at hjemmesiden er kommet i luften http://koyocon.dk/ :3



Billede
WHAT. Er det nu nødvendigt at fortælle folk så detaljeret hvad man ikke må :o xD
og hensyn til dansk lovgivning lige frem ;D

Føler mig gammel... Elma Gad ;D

Re: Koyo-con

: fre 12. apr 2013 01:49
af Tekkenmover
Haha yeah du gammel ;) Du bliver overrasket over hvor meget sådan noget forgår ;) Hehe derfor vigtig der bliver sat regler op, så der ikke kommer sådan noget snask snask jo :3

Re: Koyo-con

: fre 12. apr 2013 09:10
af Selissa
Tekkenmover skrev:Vil lige gøre opmærksom på, at hjemmesiden er kommet i luften http://koyocon.dk/ :3


Sweeeet(Jeg tror jeg bruger det ord for meget i dag...)
Det kommer til at være fedt med en con i Østjylland, og jeg skal da gerne tilmelde mig som gopher når informationen kommer op ;)

Re: Koyo-con

: fre 12. apr 2013 12:01
af Mickelvlm
Jeg er enig med l.mathiasen's betragtning. At have sex offentligt er, går jeg ud fra, ulovligt i Danmark. At lægge vægt på at man skal holde sig til dansk lovgivning burde være nok - er der så noget, man specifikt vil gå op i, kan man uddanne gopherne til at være klar over, at der skal gøres noget ved netop det.

At ligge og hygge sig i sovesalen er at forstyre, hvilket plejer at være imod reglerne, selv hvis det skulle være et smuthul mht. lovgivningen, så jeg kan ikke se noget galt i at give koncekvenser for det.

Hvis folk smutter ud på toiletterne, er de eneste problemer jeg ser hvis der bliver mangel på frie toiletter (hvilket jeg ikke mindes at have oplevet før) og hvis de lyder som en mindre pornofilm. Ellers kan jeg ikke se, hvordan det skulle genere andre - den eneste måde man kan tjekke op på det, er desuden hvis man tilfældigt buster 2 personer gå på toilet sammen, hvilket virker lidt ekstremt. :P

På den ene side kan man argumentere, at forældre vil føle sig mere sikre, når reglen står penslet ud. Men på samme tid tror jeg også, at det kan komme til at virke som om, at man har kæmpe problemer med sådan noget. Selvom jeg er klar over at det sker, og jeg har hørt fra andre Gophers til andre conner at de endda har opdaget det, så tror jeg det er at blæse det op decideret at have en regel omhandlende specifikt det.

__

Det sagt, så ser det super ud :) Jeg glæder mig til at være med, og jeg har også tænkt mig at hoppe på som Gopher. :)

Re: Koyo-con

: søn 14. apr 2013 14:39
af LiseR
Jeg synes det virker ekstremt formynderisk at skrive at folk ikke må bolle. Almindelig dansk lovgivning burde være nok, og hvis folk knalder på toiletterne så sig dog at de skal skride hjem i stedet for at smide dem ud fra connen.
Er vi ligeså bange for sex her i Danmark som i USA? Det kan også give en negativ signalværdi at melde den "regel" ud for connen!

Re: Koyo-con

: søn 14. apr 2013 14:51
af SsjGogo
Det er ikke forbudt, at have sex i det offentlige - men det er forbudt, at agere blufærdighedskrænkende overfor andre, jf. straffelovens § 232.

Vagn Greve fortolker det som, at ordlydens "offentlig forargelse" næppe bliver vil udvide strafansvar i dag, men henset til messernes gæster, herunder deres alder, er man hurtig i en personkreds, hvor straf vil kunne pålægges. Om børn under 15 kan give diskulperende samtykke hertil er tvivlsomt, ældre retspraksis tillod det ikke ( jura nerdness).

Det er dog således 3. parten, der afgør om der foreligger blufærdighedskrænkelse.

Almindelig dansk lovgivning er således en vag definition.

Det kan da i øvrigt ikke virke amerikansk, at arrangørene - måske lidt for udpenslet - forsøger at tage hensyn til de yngste gæster, samt deres forældre. Jeg vil da bestemt ikke have det godt med, at et par dyrkede sex i en sovesal, hvor min 12/13-årige datter/søn overnattede. Personligt tror jeg dog, ligesom Mickel, at en så stor detaljegrad i reglerne vil skræmme enkelte forældre, men det er vel en smags sag.

Hvis folk ikke kan styre hormonerne, så går jeg stærkt ud fra, at der ligger en hotel eller hostel i nærheden, hvor de kan udøve deres lyster.