Danmarks Priser del II

[JoaCHIP]

Oh... my... gawd... 13000 kr. (du læste rigtigt: trettentusinde kroner) for det her noget middelmådige maleri:
http://www.bruun-rasmussen.dk/search.do ... ode=detail

Mere af samme kunstner:



Baggrunden er tydeligvis bare et billede, og selve tegnestilen? ... i rest my case...

Jeg ved der er folk på det her forum, som tegner langt bedre - og jeg synes de fortjener at tjene en god skilling. Oh well. Verden er skør.

[nielsm]

Vi havde en lang diskussion om ham "artpusher", som han kalder sig, på DKneko i tidernes morgen. Manden selv dukkede vistnok også op!
Det, der startede diskussionen den gang, var at i hvert fald ét af hans motiver tydeligt var kopieret fra en anden tegner, muligvis med nogen farver ændret.

(PS: Du hotlinker billedet )

[l.mathiasen]

"NB Dette værk er en del af realisationen af Hellerup Kunsthandel, hvor værket har været udbudt til kr 66.000. Startprisen udgør 20% heraf." Tja gid vide hvorfor den ikke kunne sælges til prisen.

og Niels´ kommentar lyder en hel del mere interessant end selve det der maleri, fortæl mere

[Oriolidae]

En stor del af at blive anerkendt/populær kunstner er at være den rette type på det rette sted på det rette tidspunkt imens man kender de rette mennesker. Man kan være nok så god til at tegne hvis man ikke kan finde ud af at markedsføre sig selv.

Jeg vil dog hurtigt pointere at det at kunne tegne ikke er ensbetydende med at man er/kan blive kunstner.

Selvom jeg ikke vil påstå at jeg kan lide denne persons værker, har jeg ingen ret til ikke at kalde det kunst. Vi kan for evigt diskutere hvad kunst er, men det bunder egentlig i individuel smag. Jeg kan f.eks. ikke udstå abstrakt kunst. Dog kan jeg ikke benægte at det for andre er kunst.

[LightningEagle]

Kan også godt huske at diskutionen kørte, der var blandt andet en trailer i Urban (mindes jeg) hvorpå han havde lavet en illustration, der var en så godt som ren kopi af en tegning, som havde floreret på nettet i lange tider.

Det var noget med, at han surfede lidt på nettet fandt tilfældige ecchi/hentai-like billeder og placerede dem mildt modificeret i sine - hvad jeg vil kalde - "såkaldte kunstværker".

I hvert fald mener jeg at diskutionen på dkneko blandt andet kørte en del på at ingen originale kunstnere fik nogen som helst form for kompensation eller for den sags skyld blev nævnt. Dertil svarede han (Artpusher, på forumet) at han da godt kunne gøre det hvis nogen ville finde ud af hvem kunstneren var for ham...
come on, han må da kunne gøre en indsats selv...

For at sige min personlige mening synes jeg, han fremstod som lidt af en nar. ... det må man gerne citere mig for.

Jeg skal selvfølgelig ikke kunne sige om han har ændret sin procedure. Hvis han har: godt for ham, hvis ikke må det nærme sig at falde under plagiat...

[ReficulNatas]

Det er jo ikke engang noget som ville kvalificere til en pæn tegning..
Jeg burde næsten starte med at gøre mine tegninger til malerier, og sælge dem, hvis man kan få så meget for dem..

[SsjGogo]

Jeg tror, at han griner hele vejen til banken!

[tarmie]

Det der slår mig, er hvor forskellige tegnestilene er på hans anime billeder. Uffateligt at dem i Hellrup Kunsthandel ikk har sat spørgsmålstegn ved det faktum.

[Oriolidae]

Det der slår mig, er hvor forskellige tegnestilene er på hans anime billeder. Uffateligt at dem i Hellrup Kunsthandel ikk har sat spørgsmålstegn ved det faktum.

At en kunstner kan have forskellige tegnestile er ikke ensbetydende med at personen har tegnet af efter andre. Det er ganske normalt at have forskellige streger/tegnestile, især imens man er ung...

Dog lyder det til at han rent faktisk tegner af/maler efter andres værker uden at spørge dem om lov, og dét er selvfølgelig ikke i orden...

[Noah100]

Men det er da ufatteligt at tænke på at hans malerrier, som i bund og grund jo bare er hentai med enten teksten: I love NY, Dont worry this is art, eller en eller anden tekst om en suger daddy pludselig er kunst som han kan tjene mange tusind kroner på, bare fordi nogen engang har sagt det...
Hvad andskilder hans malerier fra alm. hentai, ud over det er malet på kanvas og ikke printet på papir?

For de intrasserede (og dem der ikke lader sig krænke af sexuelt indhold) kan andre af hans malerrier ses her på hans side:
http://www.artpusher.dk/?type=kategori&id=1