Kan også godt huske at diskutionen kørte, der var blandt andet en trailer i Urban (mindes jeg) hvorpå han havde lavet en illustration, der var en så godt som ren kopi af en tegning, som havde floreret på nettet i lange tider.
Det var noget med, at han surfede lidt på nettet fandt tilfældige ecchi/hentai-like billeder og placerede dem mildt modificeret i sine - hvad jeg vil kalde - "
såkaldte kunstværker".
I hvert fald mener jeg at diskutionen på dkneko blandt andet kørte en del på at ingen originale kunstnere fik nogen som helst form for kompensation eller for den sags skyld blev nævnt. Dertil svarede han (Artpusher, på forumet) at han da godt kunne gøre det hvis nogen ville finde ud af hvem kunstneren var for ham...
come on, han må da kunne gøre en indsats selv...
For at sige min personlige mening synes jeg, han fremstod som lidt af en nar. ... det må man gerne citere mig for.
![Sur :sur:](./images/smilies/Angry.png)
Jeg skal selvfølgelig ikke kunne sige om han har ændret sin procedure. Hvis han har: godt for ham, hvis ikke må det nærme sig at falde under plagiat...
![Hmm :/](./images/smilies/Undecided.png)