SsjGogo skrev:Jeg forstår ikke, hvorfor du konsekvent anvender udtrykket "os" kontra "jer".
Altså, fra hvor jeg står ser det meget ud som om i er imod Kony2012 og Invisible Children og i (dig og Hecko-X, m.fl.) er imod. Derfor "os" og "jer". Jeg støtter Invisible Children - men jeg er ikke medlem. Jeg er dog en del af en gruppe, der gør. Derfor "os".
Jeg ved ikke om du er medlem af Invisible Children - men jeg mener bestemt, at det er kritisabelt, at de har anvendt faktuelt forkerte oplysninger i deres kampagne. Disse oplysninger må man formode var i deres besiddelse, siden de - som du selv indikerer - har været involveret i frivilligt arbejde længe.
Nu er jeg efterhånden i tvivl. Hvilke *faktuelle* oplysninger giver Kony2012 dig, som er forkerte?
Bare for lige at få det opremset, fra din side.
Nogle af os har - i forlængelse af kritikken - blot diskuteret, hvorledes denne kampagne er blevet til, mest af alt for at nuancere billedet.
Lur mig om ikke de fleste - som LiseR faktisk fint pointerer, blot sætter sig imod fordi det er denne uges "craze", og man har hørt så meget om det at man er blevet træt af det og bare vil have det til at gå væk. Sådan virker det for mig som om mange af de negative kritikerne af Invisible Children er.
Du har gentagne gange drejet dette til, at man derved sætter spørgsmåltegn ved kampen mod Kony og derved også indirekte er i accept af handlingerne, herunder at alle påstande om Invisible Children må hvile på intet ringere end uvidenhed - hvilket vil jeg mene i større grad var arrogant, end mine udtryk i tidligere skrivelse.
Hver gang jeg hører eller snakker om Kony2012 siger folk "NEJ! IKKE STØTTE DET! DET ER SLEMT!", som umiddelbar reaktion. Når man laver sådan en reaktion så siger du altså, at Kony2012 er en skidt kampagne, og det den står for ikke er godt. Og som sagt flere gange - den står for at sætte Kony for ICC. Det er godt.
I stedet ville jeg foretrække, at folk sagde: "Ja, Kony2012 er skide godt... Men de dér Invisible Children dér.. Dem er jeg ikke med på!". Det kan godt være det ikke virker så dramatisk eller at det virker besværligt, men det er umiddelbart sådan min opfattelse af kritikere er. Der er
ingen der er imod Kony2012. Der er mange, der er imod Invisible Children. Så sig dét. Lad være med at sprudle ud, gå amok og raserianfald mod Kony2012, for det er en god årsag, og en god metode (den er trodsalt allerede i gang... Og har virket).
Du skriver endvidere - at man ikke behøver at støtte Invisble Children, hvis man i øvrigt støtter formålet - så forstår jeg ærligt talt ikke, hvorfor du gentagne gange forsøger, at underminere debatten om netop Invisible Children - for det er sådan set dem, der har "stået for skud". (i øvrigt blev der oprindeligt kun henvist til diverse blogs og artikler).
Jeg underminerer debatten fordi jeg netop ønsker at folk ville udtale sig om Invisible Children, og IKKE Kony2012, altså skille skidt fra lort, og holde dem seperat. Specielt når debatten går på at man Invisible Children er slemme, når det er en reklame for Kony2012, der diskuteres. Det kan da godt være, men hvad er det du vil sige? At jeg ikke skal give Invisible Children mine penge? Det må jeg da selv om! Det har jo intet med Kony2012 at gøre!
Igen for at bruge Pave eksemplet; Hvis Paven promoverer fred og bedre ligestilling for alle mennesker, så vil jeg da støtte op om det 100%.
Din kritik ville så være: "Jamen, Kristendommen er forfærdelig! Korstogene!"
Det har intet med hver andre at gøre!
Det kan være, at du føler, at denne debat ikke er relevant - men det er der flere af os ander, der har ment - og vi skal vel have ret til at diskutere det.
Det føler jeg faktisk ikke, at den er. I vil gerne kritisere Invisible Children for deres brug af penge. Så lad være med at give dem jeres.
Jeg skal nok bestemme, om jeg synes det er det værd.
Men vi er
alle enige om at Kony bør stoppes. Og den aktion, der p.t. er gangsat er den bedste, mest effektive måde at gøre det på. Så støt
den. Ikke dem, der siger du skal. Ikke dem, der startede den, ikke dem der siger den skal oprampes, ikke dem, der reklamerer for den... Intet af det. Men støt
den. For dælen.
LiseR:
Jeg er helt enig med dig. Måske også derfor jeg valgte at støtte Kony2012. Alle andre satte sig i mod, så måske derfor valgte jeg at sætte mig for.
