Sammenfletning af boards

[nielsm]

Men hvis du tildeler point som +3 / +1 / 0 / -1 / -3 så ender det med -1

[TAT]

Men hvis du tildeler point som +3 / +1 / 0 / -1 / -3 så ender det med -1

Well, that's correct

[SsjGogo]

Stadig har flertallet stemt på, at det er en god ændring. Demokratiet har talt.

[TAT]

Nu vil jeg pege på udtrykket "Kvalitet vs. kvantitet"
Du skal kigge på, hvad folk har stemt på(kvalitet) i forhold til hvor mange (kvantitet).

Dem der er imod er stærkere end dem der er for jf. nielsm og min samtale om point.

[SsjGogo]

Nu vil jeg pege på udtrykket "Kvalitet vs. kvantitet"
Du skal kigge på, hvad folk har stemt på(kvalitet) i forhold til hvor mange (kvantitet).

Dem der er imod er stærkere end dem der er for jf. nielsm og min samtale om point.

Jeg får 6 stemmer for "God ændring - Meget god ændring"

Jeg får 5 stemmer får dårlig ændring eller meget dårlig ændring.

2 stemmer får - ved ikke.

Dermed har flertallet stemt for, at det er en god ændring - til trods for diverse analyser af, hvordan man skal fortolke stemmerne.

[Gintoki]

Men hvis du tildeler point som +3 / +1 / 0 / -1 / -3 så ender det med -1

Well, that's correct

Eller man kunne tildele point som +3 / +2 / 0 / -2 / -3 hvorved vi får +13 for og -12 imod. Vi kan også tildele points på 1000 andre måder og få alle mulige andre resultater.
TAT det var lidt derfor jeg sagde at det ville være bedre med 3 valgmuligheder, Ja/Nej/Don't Care.

[SsjGogo]

Det er også at skabe en storm i et glas vand. De eneste der diskuterer det er os inkarnerede fluekneppere.

[AkaXIII]

Svarede hverken ja eller nej. Ikke fordi jeg hverken er enig eller uenig. Men synes både den gamle og den nye er lige gode om det

[TAT]

Jeg låser hermed tråden og så bliver det som det er nu.
Jeg låser pga. ellers vil vi blive ved med at diskutere det her

Hvis der er yderligere feedback, så kan man skrive til mig på min animanga.dk e-mail

[Gintoki]

Godt TAT

Låst igen.