Uskyldig anime

[kaas]

ALT kan tolkes seksuelt hvis man virkelig vil, så man må vel sætte en grænse der hedder "tror vi det er MENINGEN det her skal forstås sådan"

Word of god er sjældent pålideligt

[SsjGogo]

Jeg er mest af alt forundret over, at mangel af sex anses for uskyld. Hvis folk havde sagt død, ødelæggelse, kriminalitet - men sex?

Er vi ikke i 20-3?

Og før OCD-puritanerne kommer med en kommentar, som:

"Ej Gogo, du mener vel ikke, at børn skal se Rocco, Hentai og lignende?!"


Nej, det gør jeg selvfølgelig ikke! Dette gør jeg dog ikke grundet den seksuelle akt, men nærmere en fare for, at ovenstående eksempler vil give et forvrænget billede af sex.

Hvilket jeg i øvrigt mener gør sig gældende for meget japansk animation, men det er så en anden diskussion.

Sex er naturligt, livsnødvendigt (yes I said it!), og bør ikke sidestilles med "skyld/uskyld" - mest af alt fordi det er så integreret et del af mennesket, at det aldrig kan undgås helt.

Undskyld for mine sidespring!

[smile]

Jeg er mest af alt forundret over, at mangel af sex anses for uskyld. Hvis folk havde sagt død, ødelæggelse, kriminalitet - men sex?

Nej okey, måske brugte jeg det forkerte ord. Men folk forstår jo godt hvad jeg mener alligevel

[Tanerion]

Inden det her bliver endnu en Tan ved alt tråd

har aldrig bevidst forsøgt at dreje en tråd i den retning så jeg er faktisk lidt smigret

så var min pointe, som Tan selvfølgeligelig vælger at overse, at Chi ikke er en uskyldig børneserie

har set den med min niece uden at hun stillede ubehagelige spørgsmål så jo det er en uskyldig børneserie
og ja jeg kaldte det en børneserie selvom den var i et seinenmagasin
alle bøger er børnebøger hvis et barn kan læse dem
men dette kommer altså fra en der læste Heavy Metal Magazine som knægt

[SsjGogo]

Nej - det var bestemt ikke en kritik af dig Smile - for vi gik jo alle i gang med at diskutere anime, der havde eller ikke havde seksuelt indhold.

Jeg synes, at det er spændende, at vi stadig sidestiller det med skyld og uskyld.

Igen - jeg vil ikke dreje emnet i en anden retning - men det er da lidt spændende en snak.

[nodokasa]

Skyld & uskyld diskussionen er et sidespring baseret på en misforståelse af benyttelse af ord. For mig var det tydeligt, at smile ville have anime der ikke benyttede ekstravagante mængder af fanservice, pantyshots, o.l., men egentlig bare er "en god anime", der ikke prøver - på den vis - at sælge sig selv.

Og når det er sagt, skal LoGH selvfølgelig anbefales. For den har ingen fanservice, ud over nogle alt for lækre mænd.

[SsjGogo]

Jo, men ikke desto mindre så blev samtlige eksempler baseret på, hvad der ikke havde indhold af sex, og ikke fanservice.

[Tanerion]

Og når det er sagt, skal LoGH selvfølgelig anbefales. For den har ingen fanservice, ud over nogle alt for lækre mænd.

der er mindst én nøgen dame i LoGH

[SsjGogo]

And I rest my case.

[Tanerion]

...og nogle rimelig brutale nærkampscener